Gmina Brańszczyk

Biuletyn Informacji Publicznej

Zawiera informacje publiczne w postaci elektronicznej, wymagane przez polskie prawo.

• - Strona Główna

- Zamówienia aktualne
- Zamówienia niezakończone
- Zamówienia zakończone

Zamówienie: Rozstrzygnięte
Data rozstrzygnięcia: 31.03.2009 r.

RB/IV/341-5/08


POWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY


Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (nr sprawy: RB/I/341-1/2009) pn.

1. Zmiana Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego gminy Brańszczyk w obrębie miejscowości Brańszczyk
2. Zmiana Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego gminy Brańszczyk w obrębie miejscowości Turzyn
3. Zmiana Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego gminy Brańszczyk w obrębie miejscowości Trzcianka
4. Zmiana Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego gminy Brańszczyk w obrębie miejscowości Ojcowizna

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Gmina Brańszczyk jako Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Urbs projekt s.c. Krzysztof Grzebyk, Konrad Janowski, ul. Rydgiera 7 lok.40, 01-793 Warszawa & Stanisław Grzegorz Korpanty, ul. 17 Stycznia 13, 06-400 Ciechanów z zaoferowaną ceną (brutto) 237 900,00 zł.
   
   UZASADNIENIE WYBORU:
   
   Wybrana oferta przedstawiła najniższą cenę spośród wszystkich ważnych ofert. Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w dn. 2009-04-09 godz. 11.00 pokój nr 12. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp. oraz Kodeks Cywilny.
   
   W prowadzonym postępowaniu złożono następujące ważne oferty:
   
   

   Numer oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena netto/brutto w zł	Termin wykonania	Liczba punktów (wg jedynego kryterium – CENA)
   1.	Urbs projekt s.c. Krzysztof Grzebyk, Konrad Janowski, ul. Rydgiera 7 lok.40, 01-793 Warszawa & Stanisław Grzegorz Korpanty, ul. 17 Stycznia 13, 06-400 Ciechanów	195 000 237 900	18 miesięcy od dnia podpisania umowy	100,00
   2.	BROL SYSTEMY PRZESTRZENNE, ul. Śnieguliczki 21, 04-867 Warszawa	270 000 329 400	18 miesięcy od dnia podpisania umowy	72,22
   3.	INPLUS Sp. z o.o., ul. Wilczyńskiego 25E/216, 10-686 Olsztyn	240 000 292 800	18 miesięcy od dnia podpisania umowy	81,25
   4.	BUDPLAN Sp. z o. o., ul. Kickiego 26B lok. 10, 04-390 Warszawa	230 000 280 000	18 miesięcy od dnia podpisania umowy	84,78
   5.	GADER Sp. z o. o., ul. Nowy Świat 21/9, 02-761 Warszawa	292 000 356 240	18 miesięcy od dnia podpisania umowy	66,78

   
   
   
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty firmy EKOART – Adam Zawadzki, ul. W. Pola 2 lok. 13, 40-596 Katowice, Pracownia: ul. Kabacki Dukt 7 lok. 6, 02-798 Warszawa
   
   Uzasadnienie prawne:
   
   Zgodnie z art. 89 ust.1 pkt. 6 Prawa zamówień publicznych, oraz zgodnie z rozdz. V pkt. 4 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
   
   Uzasadnienie faktyczne:
   
   Wykonawca nie wykazał , że wykonał z należytą starannością co najmniej 2 usługi o zakresie i wielkości zbliżonej do przedmiotu zamówienia.
   
   W związku z powyższym nie spełnił warunków udziału w postępowaniu, został wykluczony z postępowania a oferta została odrzucona.
   
   
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu oferty firmy EKOART – Adam Zawadzki, ul. W. Pola 2 lok. 13, 40-596 Katowice, Pracownia: ul. Kabacki Dukt 7 lok. 6, 02-798 Warszawa
   
   Uzasadnienie prawne:
   
   Wykonawca nie spełnił warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne zgodnie z art. 22 Prawa zamówień publicznych i opisanych w rozdz. V pkt. 1.2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
   
   Uzasadnienie faktyczne:
   
   Wykonawca nie wykazał, że wykonał z należytą starannością co najmniej 2 usługi o zakresie i wielkości zbliżonej do przedmiotu zamówienia.
   
   W W związku z powyższym nie spełnił warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego.
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.